|
水墨石刻-佛古氤氳·1 ║ 50cm×180cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2024年 ◆ 龍興寺佛造像的美學(xué)特征及現(xiàn)代轉(zhuǎn)化 文｜劉吉 1996年10月，在現(xiàn)青州市博物館南側(cè)發(fā)現(xiàn)并搶救清理了原龍興寺大型佛教造像窖藏，從時(shí)間跨度來看上至北魏，下至北宋末年，約有500余年，尤以北魏、東魏及北齊為最盛。此次發(fā)現(xiàn)數(shù)量之多，品類之全，雕塑之精美，藝術(shù)表現(xiàn)手法之精到，在學(xué)界得到了廣泛一致的高度贊揚(yáng)。[1]筆者認(rèn)為對(duì)龍興寺佛造像藝術(shù)作品的形式及內(nèi)容、風(fēng)格及特點(diǎn)、藝術(shù)表現(xiàn)手法進(jìn)行解讀，對(duì)于今天的藝術(shù)創(chuàng)作者是非常有意義的。
水墨石刻-佛古氤氳·2 ║ 50cm×180cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2024年 首先，利于探索藝術(shù)傳承：以龍興寺造像為切入點(diǎn)，研究佛造像美學(xué)傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展，這有助于認(rèn)識(shí)中國(guó)古代藝術(shù)的持續(xù)性和傳承性，探索藝術(shù)家們?nèi)绾卧谇叭嘶A(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。其次，深入解讀審美特點(diǎn)：通過分析龍興寺佛造像的美學(xué)特點(diǎn)，可以深入了解北魏、東魏及北齊的審美觀念和價(jià)值取向，并對(duì)今天的藝術(shù)創(chuàng)作和欣賞提供啟示。最后，有力推動(dòng)文化傳承：研究龍興寺佛造像美學(xué)傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展，有助于當(dāng)代藝術(shù)家更好地傳承和弘揚(yáng)中國(guó)古代藝術(shù)文化，促進(jìn)文化認(rèn)同感和歷史自覺性，推動(dòng)中國(guó)古代藝術(shù)在當(dāng)代的傳承與創(chuàng)新。 一、龍興寺佛造像的審美特征 佛教自東漢末年傳入中國(guó)，經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的傳播，逐漸成為北魏、東魏和北齊社會(huì)的主要宗教之一，佛教的興盛促進(jìn)了佛教藝術(shù)的繁榮。北魏和北齊是中國(guó)歷史上少數(shù)民族統(tǒng)治者建立的朝代，漢族與少數(shù)民族文化相互融合，這使得龍興寺佛教造像以中外、民族融合之美閃耀在美術(shù)史中。[2]從地域特色來看，山東青州自西晉永嘉五年成為齊魯之地的政治中心，一直延續(xù)至明初洪武九年（1376年）被濟(jì)南所取代。正是青州在歷史上作為齊魯綿亙千年的政治中心，促進(jìn)了青州佛教及其藝術(shù)的大發(fā)展，這也在龍興寺的存世時(shí)間（南朝劉宋元嘉二年公元425年-元末明初）中得到了印證。
從地理位置上來看，青州位于南北交匯之處，決定了其與南方交往的便利。東晉時(shí)期劉裕滅南燕、北魏慕容白曜攻占東陽(yáng)，其間的60年青州地區(qū)為東晉、南朝的領(lǐng)地。[3]雖然學(xué)界在龍興寺佛造像的域外風(fēng)格由來是由中亞、龜茲還是南海傳入尚有爭(zhēng)議，但是在“青州樣式”中南朝風(fēng)格的直接影響上，認(rèn)識(shí)是基本一致的。[4]比如菩薩低髻螺發(fā)，身披雕刻簡(jiǎn)潔的通肩式佛衣、繁復(fù)精美的瓔珞，頭戴華麗的冠冕這些造像特征，以及在形態(tài)上“曹衣出水”和神韻上“秀骨清象”的追求，都能在龍興寺佛造像中看到南朝風(fēng)格的脈絡(luò)。[5]從藝術(shù)風(fēng)格和特點(diǎn)上來看，龍興寺北魏時(shí)期的佛造像造型簡(jiǎn)練、刻畫神態(tài)莊嚴(yán)，具有神圣感和肅穆感。造像體型較為單薄，面部顴骨稍稍凸起，眼睛為半睜半閉的丹鳳眼，嘴角含蓄上翹。服飾上寬衣大袖，是典型的漢族士大夫形象。東魏時(shí)期的佛造像面相較北魏時(shí)期圓潤(rùn)，對(duì)于體態(tài)的刻畫更為關(guān)注，服飾更為單薄，刻畫較北魏簡(jiǎn)練。北齊時(shí)期佛造像尤具特色，作品在對(duì)細(xì)節(jié)的精雕細(xì)琢上追求較少，著眼于整體的構(gòu)圖和形態(tài)，追求簡(jiǎn)練的藝術(shù)風(fēng)格。[6]菩薩衣裙緊貼身體，僅在衣裙的邊緣處寥寥數(shù)根線條表達(dá)衣紋。凝練的藝術(shù)語(yǔ)言并沒有讓藝術(shù)形象顯得寡淡無趣，反而顯示出一種高度概括的形態(tài)之美。
水墨石刻-佛古氤氳·3 ║ 50cm×180cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2024年 考察龍興寺佛造像色彩裝飾技法，膚色、黑色、白色、朱砂、赭石、石青都大量運(yùn)用在造像的五官、服飾、背光的刻畫上，設(shè)色考究、色彩艷麗，藝術(shù)品格高、手法純熟，具有極強(qiáng)的藝術(shù)感染力。多見于北齊的單體佛、菩薩立像中，受印度笈多風(fēng)格的影響，服飾衣紋表現(xiàn)極為簡(jiǎn)潔，甚至通身沒有衣紋線刻，常用勾線填色的方式表達(dá)衣物紋樣。[7]青州地區(qū)獨(dú)有的盧舍那法界人中像，在雕塑完成的佛身袈裟上用勾線的方式劃定出小格，用色彩勾線填色點(diǎn)金的方式，刻畫出一個(gè)個(gè)如飛天、地獄、惡鬼等法界的故事。[8]龍興寺的佛教造像中佛像貼金裝飾時(shí)興于北魏，濫觴于北齊。把黃金捶打成極薄的金箔，貼在佛造像的頭面、四肢，再進(jìn)行五官的彩繪，也常在佛像的服飾和背景的裝飾紋樣上貼金。金箔的華麗和色彩的繽紛相結(jié)合，塑造出了一個(gè)璀璨精美、典雅輝煌的佛國(guó)世界。
水墨石刻-佛古氤氳·4 ║ 50cm×180cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2024年 二、龍興寺佛造像美學(xué)在當(dāng)代國(guó)畫創(chuàng)作中的繼承與發(fā)展 龍興寺佛造像是中國(guó)古代藝術(shù)寶庫(kù)中的璀璨明珠，在造型、線條、色彩等方面都展現(xiàn)出了獨(dú)特的美感和審美價(jià)值，對(duì)當(dāng)代國(guó)畫創(chuàng)作有著重要的啟發(fā)意義。它不但提供了非常豐富的視覺元素和藝術(shù)形式，也傳遞了一種深厚的文化精神和審美追求。當(dāng)代藝術(shù)家可以不斷從這個(gè)寶庫(kù)中汲取營(yíng)養(yǎng)，將自己的藝術(shù)創(chuàng)作和傳統(tǒng)美學(xué)結(jié)合起來，創(chuàng)作出既富有深厚文化底蘊(yùn)又兼具時(shí)代特色的優(yōu)秀藝術(shù)作品。
水墨石刻-古韻·1 ║ 50cm×65cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2024年 在造型上，龍興寺佛造像追求菩薩的肉身具足，側(cè)重身體端莊、比例協(xié)調(diào)、線條流暢，古人通過流暢、柔和的線條刻畫，細(xì)膩的表情、眼神、姿態(tài)，體現(xiàn)出一種超脫凡俗的寧?kù)o與和諧，傳達(dá)出了佛陀的智慧、慈悲。這給予了筆者在藝術(shù)創(chuàng)作中極大的啟示，中國(guó)藝術(shù)家自古以來以精湛的技巧和富有想象力的創(chuàng)造來表達(dá)具有意象化特點(diǎn)的藝術(shù)形象，不拘泥于再現(xiàn)藝術(shù)客體，而是以理想化的形式來呈現(xiàn)的。筆者在2024年創(chuàng)作了一系列以龍興寺造像為母題的水墨畫，用水墨形式表現(xiàn)石刻藝術(shù)。龍興寺佛造像是三維的雕塑，轉(zhuǎn)換為二維的水墨畫圖式，其中蘊(yùn)含極具趣味的探索，筆者致力于尋找一條既傳承傳統(tǒng)形態(tài)，又賦予現(xiàn)代構(gòu)成的道路。在材料選擇上，筆者用生宣紙畫造型嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆鹣�，追求�?duì)水法墨法的控制，同時(shí)也有含蓄委婉、瀟灑靈動(dòng)的筆情墨趣。在創(chuàng)作過程中，佛像這一主題是“古”，筆者的水墨詮釋是“新”，佛造像的形態(tài)刻畫是“傳統(tǒng)”，圖示對(duì)構(gòu)成的關(guān)注和自由表達(dá)是“現(xiàn)代”。創(chuàng)作者不但力圖做到“骨法用筆”、“應(yīng)物象形”，更為重要的是把個(gè)人情感、對(duì)生活的觀察、對(duì)生命的體悟訴諸于畫筆，達(dá)到“氣韻生動(dòng)”的審美理想。
水墨石刻-古韻·2 ║ 50cm×65cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2024年 佛造像自從印度傳入中國(guó)之后，不斷經(jīng)歷著本土化的演變。體積感強(qiáng)，用渾厚、粗獷、凸線塑造的印度佛像逐漸演變?yōu)橐粤鲿场⑷岷�、陰刻線條為主的中國(guó)式雕塑。[9]魏晉時(shí)期文人追求超逸、天真、曠達(dá)的審美追求、書法中飄逸瀟灑的行書、繪畫中流行的“春蠶吐絲描”也被運(yùn)用到雕塑當(dāng)中，這給當(dāng)代畫家的創(chuàng)作提供了豐富的啟發(fā)和參考。傳統(tǒng)并不是一成不變的一潭死水，是時(shí)代風(fēng)貌的大環(huán)境加上藝術(shù)家的審美追求二者合力作用下的流動(dòng)變化的創(chuàng)作源泉。筆者通過理解和借鑒龍興寺佛教造像雕塑中不斷被豐富的線條美學(xué)，創(chuàng)作語(yǔ)言得到了極大的豐富，作品也更具藝術(shù)性和表現(xiàn)力。筆者在水墨石刻系列作品中擺脫了對(duì)佛教雕像空間感、體積感的追求，運(yùn)用具有書法意味的線條來描摹對(duì)象，注重線條本身獨(dú)立的審美價(jià)值，在形式上長(zhǎng)短、曲直、疏密、粗細(xì)相結(jié)合，在線性上追求流暢、優(yōu)雅同時(shí)也充滿力量，線條在作品中展現(xiàn)出形式美感又有淡雅、飄逸、遒勁的美學(xué)追求。
水墨石刻-古韻·3 ║ 50cm×65cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2024年 在色墨關(guān)系上，古人說“以色助墨光，以墨顯色彩。色不礙墨，墨不礙色。色中有墨，墨中有色。筆與墨化，墨與色化”，在作品中畫墨色氤氳中的色彩，追求色彩與墨色相互輝映，結(jié)合了西方的光影表達(dá)和中國(guó)畫主觀統(tǒng)籌整體布局“計(jì)白當(dāng)黑”的處理方式，表現(xiàn)出石刻佛像的體塊面和墨色線的豐富自由。筆者力求在作品中呈現(xiàn)出更為豐富的視覺元素：石像的厚重、墨韻的輕靈、造像的完整、質(zhì)感的斑駁。 當(dāng)然，這僅僅是初步的探索，對(duì)于龍興寺佛造像這一美學(xué)寶庫(kù)，需要包括筆者在內(nèi)的藝術(shù)工作者們進(jìn)一步深入的挖掘、繼承和發(fā)展。
水墨石刻-古韻·4 ║ 50cm×65cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2024年 三、龍興寺佛造像美學(xué)的現(xiàn)代探索 當(dāng)代社會(huì)已經(jīng)不是一個(gè)將希望寄托在來世的封建時(shí)代了，盡善盡美的佛國(guó)世界和我們距離遙遠(yuǎn)。龍興寺佛造像美學(xué)如何在當(dāng)代國(guó)畫作品中表現(xiàn)和創(chuàng)新，這是當(dāng)代國(guó)畫家的新課題。例如筆者在水墨石刻系列組畫中，首先探索融合表現(xiàn)形式：在創(chuàng)作中引入佛造像的造型和意象，結(jié)合現(xiàn)代構(gòu)成語(yǔ)言和水墨表現(xiàn)形式，力求創(chuàng)作出既具有傳統(tǒng)韻味，又展現(xiàn)出現(xiàn)代審美觀念的作品——作品中貫穿畫面的氣口和背景的處理，是完全主觀的，是在現(xiàn)代構(gòu)成觀念影響下對(duì)形式美感的探索，而墨色靈動(dòng)、瀟灑自然的表現(xiàn)效果是完全傳統(tǒng)的，是中國(guó)畫傳承有序的色墨交融、墨氣淋漓的藝術(shù)追求。 其次作品探索抽象化表達(dá)方式：創(chuàng)作中不拘泥于佛陀具體形象的刻畫，而是將佛造像的符號(hào)、線條、形態(tài)等元素進(jìn)行主觀化處理，作品中不具體描繪某種具有地域特色的造型、紋樣、色彩，而追求墨色的瀟灑靈動(dòng)和佛像質(zhì)感的斑駁，在作品中用色含蓄克制，力圖表達(dá)在墨氣氤氳中的色彩，效果豐富而微妙。這和原有的佛造像客體已經(jīng)有相當(dāng)?shù)木嚯x，這表達(dá)了歲月帶給佛造像的歷史沉淀的厚重美感，這種對(duì)佛造像美感的個(gè)人解讀就更具現(xiàn)代性。
山海間 ║ 200cm×220cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2022年 現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)藝術(shù)表現(xiàn)形式和審美風(fēng)格的需求也在不斷變化，也使得傳統(tǒng)的佛造像美學(xué)在當(dāng)代社會(huì)中也面臨著審美認(rèn)同的挑戰(zhàn)。為何筆者仍然要選擇佛造像作為創(chuàng)作對(duì)象？從美學(xué)的層面上來看，龍興寺佛造像為人們提供精神寄托、藝術(shù)享受和文化傳承，同時(shí)對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作者而言，龍興寺佛造像美學(xué)通過對(duì)佛陀形象、姿態(tài)、表情和裝飾等方面的精心塑造，傳達(dá)出一種莊嚴(yán)、肅穆和寧?kù)o的氛圍，這種審美魅力穿越千年仍能深深打動(dòng)觀者，給當(dāng)代人提供了歷史積淀厚重雋永、回味深長(zhǎng)的審美體驗(yàn)。通過考察龍興寺佛造像，后世可以從古人對(duì)佛像的刻畫中看到對(duì)內(nèi)心的平靜、智慧和慈悲的追求。在物質(zhì)生活大大豐富的現(xiàn)代社會(huì)，壓力和焦慮是現(xiàn)代人常見的狀態(tài)，追求內(nèi)心的平和與寧?kù)o、精神上的愉悅和提升，這是古今相通的。筆者希望通過現(xiàn)代化、個(gè)人化的藝術(shù)詮釋，創(chuàng)作出具有寧?kù)o和內(nèi)省、包容與和諧，富有人文關(guān)懷的藝術(shù)作品。在藝術(shù)效果上，追求心靜禪意，清凈內(nèi)心，自在瀟灑的藝術(shù)效果，也期待觀者在欣賞作品時(shí)也能感受到藝術(shù)創(chuàng)作所帶來的內(nèi)心的寧?kù)o和美好。
和諧世界 ║ 100cm×220cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2009年 運(yùn)用傳統(tǒng)佛造像美學(xué)元素可以傳承和延續(xù)中國(guó)傳統(tǒng)文化，并使其繼續(xù)在當(dāng)代藝術(shù)中煥發(fā)新的生機(jī)和活力。眾所周知，佛教文化中不乏現(xiàn)代主題，如人權(quán)、和平、生命等，這是全人類共同關(guān)注的，筆者在未來的創(chuàng)作中可以探索佛造像美學(xué)傳統(tǒng)與現(xiàn)代主題的結(jié)合，以更加貼近當(dāng)代社會(huì)創(chuàng)造具有深刻內(nèi)涵和現(xiàn)代藝術(shù)表達(dá)的藝術(shù)作品。
結(jié)語(yǔ) 對(duì)龍興寺佛造像美學(xué)傳統(tǒng)的繼承，有助于弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的精髓和價(jià)值觀念，引導(dǎo)人們對(duì)信仰、人生意義等方面進(jìn)行深刻思考。在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新發(fā)展是必不可少的。藝術(shù)家需要敏銳捕捉時(shí)代變化和觀念轉(zhuǎn)變，通過創(chuàng)新的藝術(shù)表現(xiàn)方式和內(nèi)涵詮釋，為傳統(tǒng)注入新的生機(jī)和活力，使之與現(xiàn)代社會(huì)相契合。綜合而言，對(duì)龍興寺佛造像美學(xué)傳統(tǒng)在國(guó)畫藝術(shù)中的繼承和發(fā)展是一個(gè)既要尊重傳統(tǒng)、傳承經(jīng)典，又要勇于創(chuàng)新、超越傳統(tǒng)的過程。只有在傳統(tǒng)文化與當(dāng)代藝術(shù)的交融中，藝術(shù)作品才能真正走進(jìn)人們的生活，產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，展現(xiàn)出持久的藝術(shù)魅力和生命力。
自由世界 ║ 100cm×220cm ║ 紙本設(shè)色 ║ 2009年 參考文獻(xiàn)： [1]金維諾、羅世平：《中國(guó)宗教美術(shù)史》江西美術(shù)出版社1995年版，第58—60頁(yè)、第127-134頁(yè)。 [2]羅世平：《青州北齊造像及其樣式問題》《美術(shù)研究》2000年第3期，第47-52頁(yè)。 [3]宿白：《青州城考略——青州城與龍興寺之一》《文物》1999年第8期，第47頁(yè)-56頁(yè)。 [4]趙玲：《論“青州模式”佛教造像的阿瑪拉瓦蒂淵源》《南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第2期，第63—68頁(yè)。 [5]吉村憐,姚瑤：《青州龍興寺遺址出土的北齊印度風(fēng)佛像的起源》《中國(guó)美術(shù)研究》2015年第4期，第4頁(yè)-16頁(yè)。 [6]金維諾：《南梁與北齊造像的成就與影響》《美術(shù)研究》2000年第3期，第41-46頁(yè)。 [7]邱忠鳴：《北齊佛像“青州樣式”新探》《民族藝術(shù)》2006年第1期，第81-92頁(yè)。 [8]青州市博物館編：《青州龍興寺造像風(fēng)格研究》．山東人民出版社2015年版，第720-722頁(yè)。 [9]宿白：《龍興寺沿革——青州城與龍興寺之二》《文物》1999年第9期，第37頁(yè)-42頁(yè)。 本文發(fā)表《美術(shù)》雜志2024年6月版 關(guān)于劉吉
湖北襄陽(yáng)人。 博士研究生�，F(xiàn)為中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)工筆畫學(xué)會(huì)常務(wù)理事、二級(jí)美術(shù)師、文化和旅游部藝術(shù)發(fā)展中心中國(guó)畫創(chuàng)作研究院副秘書長(zhǎng)、中國(guó)畫創(chuàng)作研究院青年畫院藝委會(huì)委員、中國(guó)藝術(shù)研究院工筆畫院教學(xué)部主任、中國(guó)工筆畫學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)。作品多次入選國(guó)家級(jí)重要展覽并被國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與美術(shù)館收藏，多幅作品和論文發(fā)表于《美術(shù)》《美術(shù)報(bào)》《傳記文學(xué)》《美術(shù)界》等國(guó)家級(jí)核心期刊和重要刊物。 |
