首頁 資訊 關(guān)注 名家 行業(yè) 機(jī)構(gòu) 大觀 圖片 視頻

聚焦

旗下欄目: 聚焦 市場 評論 軼聞

趙國毅教授:藝術(shù)作品到底有沒有標(biāo)準(zhǔn)?

來源:中國藝術(shù)資訊網(wǎng) 作者:King 人氣: 發(fā)布時間:2017-09-18

沙龍現(xiàn)場趙國毅發(fā)表觀點(diǎn)

書畫圈網(wǎng) 閆春玉  “對于藝術(shù)作品,什么樣的作品才算是好的作品?一個人的作品,你想表達(dá)的是什么東西?作為觀眾,應(yīng)該怎樣去欣賞它?有沒有審美標(biāo)準(zhǔn)?……”中國美術(shù)家協(xié)會會員、人民大學(xué)畫院特聘教授趙國毅圍繞當(dāng)前書畫圈熱點(diǎn)問題在“畫境藝術(shù)品讀沙龍之百花齊放”現(xiàn)場上發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

據(jù)悉,本次沙龍由北京畫友藝術(shù)交流中心、書畫圈網(wǎng)主辦,中國文化信息協(xié)會、北京天元亨臻商貿(mào)有限公司、號外藝術(shù)網(wǎng)、東方美術(shù)界協(xié)辦。中國畫藝術(shù)家趙國毅教授受邀參與,并與參加沙龍的書畫愛好者多角度展開探討與交流中國繪畫之美。

趙國毅作品

趙國毅教授首先指出,當(dāng)前美術(shù)界各種展覽,作品參差不齊,無論國展還是地方展覽,入選和獲獎作品常常不盡人意。是評委的水平問題,還是個別人在有意而為,不得而知。面對這種現(xiàn)實(shí),好多人只能說藝術(shù)品沒有一個明確的評判標(biāo)準(zhǔn),難免良莠不齊,高低難分。國畫什么樣的好,什么樣的不好,有沒有評判的標(biāo)準(zhǔn)?趙國毅教授發(fā)表了自己的看法。他指出,其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)是有的,比如中國畫強(qiáng)調(diào)寫意性,一遍遍描出來的肯定不是好畫。中國畫是寫出來的不是描出來的,畫中國畫一定要有寫意精神在里面。寫為上,畫為中,描為下。在中國書法與繪畫史上,自古以來就有“書畫同源”的說法。在創(chuàng)作過程中,畫家一定要把書法技法引入中國畫,強(qiáng)調(diào)畫的書寫性,把書法對線的要求淋漓盡致的體現(xiàn)在畫里面,那么你的作品才能算是好畫。

國畫藝術(shù)的好壞是有標(biāo)準(zhǔn)的。除了思想內(nèi)涵方面我們暫不談,在技法層面也是非常明顯的。關(guān)鍵是我們的評委是否有良心去遵守它;我們的藏家及其欣賞者是否具備書畫方面的素養(yǎng)。

趙國毅作品

趙國毅教授強(qiáng)調(diào)指出,在古代就有六法之說,氣運(yùn)生動、骨法用筆、隨類賦彩、傳移摹寫、應(yīng)物象形、經(jīng)營位置。這六法延續(xù)至今幾千年,多么具體多么全面,怎么能說國畫評判沒有標(biāo)準(zhǔn)呢?宋代的蘇東坡談到的“評畫以形論,似與兒童臨”。元代的王冕說“不求人夸顏色好,但得清氣滿人間”,也都豐富了古代中國畫評判的內(nèi)涵。到了近代一些國畫大師也都多次提出新的評判國畫藝術(shù)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),豐富、補(bǔ)充著古代的“六法”。如黃賓虹關(guān)于國畫用筆對線條的要求時提出:“平、圓、留、重、變”五字法,使我們對國畫中的用線質(zhì)量有了更明確的評判標(biāo)準(zhǔn)。黃賓虹所謂的“平”主要是強(qiáng)調(diào)繪畫者在為線的時候要能做到心平氣和,不可心浮氣躁。中國畫的線條,要充滿“靜氣”,大有寧靜方可致遠(yuǎn)之氣。所謂“圓”是強(qiáng)調(diào)中國畫的線應(yīng)多用中鋒線條,以中鋒為主,中側(cè)鋒結(jié)合,使所表現(xiàn)之物象有沉健之美。所謂“留”,先生強(qiáng)調(diào)用線要有持重之美,線道運(yùn)行中要能留得住,不飄浮,不草率,既古人云“錐畫沙”“屋漏痕”,使線條能吃到紙的里面去。所謂的“重”,強(qiáng)調(diào)的是線條的厚重感。線條不能輕薄,不能減化,必要時可復(fù)筆,可積墨,求其厚重。所謂“變”,是建議畫者在具備了上述四種能力后還要盡量求其所變。變則通,變則美,變才符合對立統(tǒng)一的美學(xué)原則。變就是要求畫者在描繪物象時,不同的物象及物象的不同部位、針對不同的質(zhì)感、色感、體感等要靈活的有針對性的去使用線條,要做到中鋒側(cè)鋒、濃淡干濕、粗細(xì)長短的線去應(yīng)物象形,充分表現(xiàn)物象。

趙國毅作品

黃賓虹的用線五字法,給我們提供了很具體的國畫用筆評判標(biāo)準(zhǔn)。中國畫就是線條的藝術(shù),我們懂得了線條的評判標(biāo)準(zhǔn),中國畫的優(yōu)劣還能看不明白嗎?

齊白石老先生也說過:“過似以媚俗,不似以欺世,似與不似之間為之藝術(shù)”。齊白石認(rèn)為,畫得太像物象就俗氣了,太不像物象是欺世盜名,又像又不像,充分表情達(dá)意,借物抒情足矣。西方油畫是具象藝術(shù),要求客觀再現(xiàn)生活;西方現(xiàn)代派藝術(shù)是抽象的藝術(shù),強(qiáng)調(diào)自我表現(xiàn)和自由創(chuàng)新,抽象生活;而中國畫是兩介于二者之間的藝術(shù),既有物也有我,物我相融,物我兩忘,以我為主,借物抒情,意象地表現(xiàn)生活。

趙國毅作品

近年來一些學(xué)者又提出了“中國畫應(yīng)該具備:素、厚、清”等原則,這主要強(qiáng)調(diào)的是對于中國畫用墨方面的標(biāo)準(zhǔn)。素雅是中國畫的一大特色,也是中國畫高低的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。厚,強(qiáng)調(diào)中國畫應(yīng)該盡量往厚重了畫,這和中國的傳統(tǒng)文化是一致的命題。西方人的建筑往高了發(fā)展,而中國傳統(tǒng)的建筑強(qiáng)調(diào)地基底座的厚重。中國人的古代哲學(xué)強(qiáng)調(diào)“上善若水,厚德載物”。體現(xiàn)在繪畫上,中國人養(yǎng)成了以厚為美的欣賞習(xí)慣。中國畫的厚,往往靠大量復(fù)筆和積墨來實(shí)現(xiàn)。另外,中國畫強(qiáng)調(diào)畫面應(yīng)該“清”,清與“濁”是相對而言的,中國畫強(qiáng)調(diào)厚,但反對把畫面畫得臟亂差。

趙國毅作品

趙國毅教授最后指出,評判中國畫,無論是欣賞收藏,還是評委評畫,對于畫家作品應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)地去審視,不可盲目而為。要為藝術(shù)家負(fù)責(zé),為收藏家負(fù)責(zé),為社會公平正義負(fù)責(zé),為我們民族藝術(shù)健康發(fā)展負(fù)責(zé)。作為畫家,應(yīng)該在繪畫理論方面多做研究,不能光拉車不看路,稀里糊涂的當(dāng)一輩子“手藝人”。要弄通畫理,弄通標(biāo)準(zhǔn),才能把國畫畫好,為發(fā)揚(yáng)光大我們的傳統(tǒng)文化做出更大貢獻(xiàn)。

關(guān)于趙國毅

趙國毅,黑龍江省海倫市人。畢業(yè)于北京師范學(xué)院美術(shù)系,現(xiàn)任哈爾濱師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院國畫教授,碩士生導(dǎo)師,中國美術(shù)家協(xié)會會員。兼哈爾濱遠(yuǎn)東理工學(xué)院藝術(shù)學(xué)院院長,黑龍江省政治協(xié)商會議畫院研究員,劉大為國畫工作室畫家,F(xiàn)定居北京,任中國人民大學(xué)畫院特聘教授。

 
責(zé)任編輯:King